субота, 14 грудень 2019, 18:22
Конфлікти

Якщо завтра біда: хто і як захищатиме на Хмельниччині закон і справедливість

Якщо завтра біда: хто і як захищатиме на Хмельниччині закон і  справедливість

Батьки загиблої одинадцятирічної школярки звинувачують слідчого, завдяки якому ймовірний винуватець у смерті доньки втік закордон. Хмельничани під стінами прокуратури вимагали справедливості.

В останній день жовтня небайдужі хмельничани прийшли підтримати родину Чорнобай, яка 19 жовтня трагічно втратила доньку – 11-річну Софійку. Багато людей перейнялися трагедією, але не місцева поліція – саме через дії останніх родина, яка ще не оговталася від горя, вимушена була під стінами Хмельницької обласної прокуратури просити справедливості. Як виявилося, після смерті дитини, родина не може домогтися неупередженого розслідування, а сам слідчий спілкування з родиною досі уникає.

Нагадаємо, серед білого дня 19 жовтня на розі вулиць Водопровідна та Старокостянтинівське шосе на очах у кількох десятків свідків сталася дорожньо-транспортна пригода. Під час зіткнення мотоцикла з зустрічною автівкою, мотоцикл вилетів на тротуар і завдав смертельних травм дитині, що очікувала на зелене світло біля пішохідного переходу. Дівчинку швидкою доставили в реанімацію, але лікарі вже ні чим не змогли їй допомогти.

Донька вийшла на прогулянку – зі сльозами на очах згадує події того дня мати дівчинки, Наталя Чорнобай. — За кілька хвилин до трагедії дитина зателефонувала і сказала, що все добре й вже йде додому.

Через п’ять хвилин мама подзвонила доньці, але людина, що взяла трубку, повідомила їй, що її дівчинка травмована.

В лікарні навіть не впізнала Софійку: все було в крові, в неї не було ока, проламаний череп, таз розбитий… Її фактично змотали до купи. Лише по кофті зрозуміла, що це моя дитина, — розповідала вбита горем мати дівчинки.

Слідчі обласного управління поліції, і на місці трагедії, і впродовж наступних днів повели себе, на думку батьків, упереджено. А коли кількість дій правоохоронців, що не тільки виходять за рамки здорового глузду, але й межують з порушенням закону, перейшла критичну межу, рідні загиблої дівчинки разом з обуреними містянами, що слідкували як розгортаються події, більше тижня чекали від поліції реального розслідування, вимушені були вийти на протест на Майдан і під стіни прокуратури.

Тепер вони вимагали не тільки справедливого неупередженого розслідування трагедії, яке не прикривало б одного з водіїв, а й притягнути до відповідальності слідчого Михайла Кальнія. Як розповіла сама Наталя Чорнобай, поки не звернулася до журналістів і ситуація не отримала розголос, поліція ігнорувала важливі для слідства факти, на зауваження і законні вимоги потерпілих не звертала уваги, а про хід слідства взагалі відмовчувалася.

ЧОМУ ОБУРЕНІ МЕШКАНЦІ ХМЕЛЬНИЦЬКОГО ПРИЙШЛИ ПІД ПРОКУРАТУРУ
Наші журналісти побували на майдані і під стінами прокуратури і самі переконалися, що претензій у родини і хмельничан до обласного управління поліції за неповні два тижні слідства назбиралось багато.

Зокрема, потерпілі закидають правоохоронцям наступне:

  • слідчий вбачає винуватцем лише водія мотоцикла БМВ, який в момент зіткнення проїжджав перехрестя прямо, але не побачив порушення у водія Мерседеса, який виконував поворот наліво;
  • слідчий визначив статус водія автомобіля Мерседес як свідка. Але при цьому на запитання, що цінного повідомив цей свідок, правоохоронці повідомили, що той лише заявив, що згідно ст. 63 Конституції України він відмовляється свідчити. Адвокат родини загиблої дівчинки стверджує, що слідчий не міг надати водію Мерседеса, як особі, чий статус може змінитися під час слідства статус свідка. Він міг тільки відібрати у водія пояснення;
  • слідчий всіляко ухилявся від того, аби надати батькам дівчинки статус потерпілих в цій справі. Відтак, з ними поводився, начебто вони взагалі нічого до цього не мають, а будь-яку допомогу від них слідству чи прохання щодо інформації про хід слідства ігнорував;
  • слідство одразу не залучило відеозапис з відеокамери сусіднього магазину, який чітко визначив, що вина водія автомобіля Мерседес у смертельній ДТП також є;
  • слідчим не було запрошено на судове засідання водія мотоцикла, якого звинувачують у смертельній ДТП начебто через стан здоров’я, але хлопець дізнався про суд і прибув сам;
  • слідство не перевіряє інформацію: мотоцикл БМВ знаходиться в міжнародному розшуку в Італії, але спокійно їздив вулицями міста Хмельницького;
  • слідчий підготував підозру водію автомобіля Мерседес лише тоді, коли той перетнув кордон України з Румунією. Хоча мав інформацію, що той – громадянин Туреччини, і мав би розуміти, що водій може виїхати з країни;
  • замість слідства свідків шукають родичі загиблої дівчинки, а з понад 20-ти свідків були опитані та фігурують у справі лише 4;
  • слідчий мав всі підстави затримати обох водіїв на підставі ст. 208 Кримінального кодексу України, але не зробив цього.

ЩО ВІДОМО ПРО ВИНУВАТЦІВ ТРАГЕДІЇ

Хочу, щоб покарали винних: мотоцикліста Сергія Владика і водія «Мерседесу» Абдулазіза Токура. Поки моя дитина вмирала, останнього поліція опитала лише як свідка й відпустила. Через це він зміг перетнути кордон з Румунією. Крім того, хочу покарання для слідчого, який дозволив цьому статися. Було все зроблено, щоб відпустити вбивцю моєї дитини. Також знаю, що іншого винуватця хочуть зробити потерпілим, — розповіла матір загиблої Софії.

31 жовтня на Майдан разом з родиною загиблої дівчинки прийшли і знайомі Сергія Владики, водія мотоцикла, який під час ДТП серйозно постраждав і перебуваючи під домашнім арештом, знаходиться в важкому стані в лікарні і переніс вже три операції. Вони впевнені, що він не міг перевищити швидкість, адже повертав з вулиці Прибузької і не вспів би розігнатися до перехрестя.

А от до водія автомобіля Абдулазіза Токура питань без відповідей було значно більше.

ПІДОЗРЮВАНИЙ, ЩО ВТІК
Люди розповідали, що він тримає магазин на Привокзальній площі «Стамбул», а поліція запевняє, що він – громадянин Туреччини. На запит Абдулазіз Токур аналітична платформа Youcontrol видає наступну інформацію.

Абдулазіз Токур біля 18 років був зареєстрований приватним підприємцем у селі Прибузьке (колишня Червона зірка) і закрив своє підприємництво наприкінці лютого 2019 року.

Також людина з прізвищем Токур на ім’я Абдулазіз є власником і керівником українсько-турецького товариства з обмеженою відповідальністю «ХАКАН», що також зареєстровано у селі Прибузьке.

Підприємство існує ще з 1996 року. Спеціалізація — оптова торгівля текстильними товарами. Компанія має нерухомість у с. Червона Зірка, Хмельницького району Хмельницької області та дві земельні ділянки. 2018-го року підприємство підозрювали у торгівлі контрабандним товаром, що проходив через одеську митницю. Але, судячи з того, що перевірка велася, а справа в суді не з’явилася, — це були лише припущення слідчих. В 2019-му році підприємство отримало 51 гривню штрафу за незначне порушення, яке одразу виправило.

ПОЛІЦІЯ: ВІДПОВІДАТИ МОЖУ ТІЛЬКИ ЗА СЕБЕ
Але сьогодні варто говорити не про порушників. Сьогодні мова буде йти про роботу правоохоронців. Адже завдяки правоохоронцям порушники чи злочинці або доходять до правосуддя, або його уникають. Відповідно, або бояться порушити закон, або безкарність надихає на більш зухвалі злочини. Впевнені, ніхто з водіїв-учасників цієї ДТП не хотів і не збирався причинити лихе дитині і її родині. І навіть той же громадянин Туреччини, зі слів очевидців, не кинувся навтьоки, а залишився на місці ДТП і благав людей «Спасите девочку!».

Але, чомусь, все змінилося, коли за справу взялися правоохоронці. Підприємець, що більше 20-ти років вів бізнес в Хмельницькому, раптом, зі слів правоохоронців, забув «рідну» мову. А самі правоохоронці по-турецьки — «ні бельмеса». От і зайшли в глухий кут, та ще й не вручили водію підозру, а той взяв, і поїхав до Туреччини. Більше його і не бачили.

Вже під час спілкування правоохоронців з обуреним натовпом, намагаючись заспокоїти людей, вони висували кілька версій, чому водію Мерседеса не вручили підозру до того, як він перетнув кордон.

ВЕРСІЯ 1.
Правоохоронці: На місці не можливо було встановити, що водій автомобіля винен в ДТП, тому зразу підозру не вручили. А на проведення відповідних експертиз підуть тижні, — наголосили правоохоронці.

Здоровий глузд: А от висновок про перевищення дозволеної швидкості мотоциклістом, тут же розповіли правоохоронці, зробили з …показів свідків.

Звідси ще одне запитання: чому не потрібно було чекати тижні на експертизу, яка б визначила швидкість мотоцикла під час зіткнення?

Наталя Чорнобай та її адвокат стверджують, що на місці ДТП також люди свідчили, що саме Мерседес, виконуючи поворот ліворуч, не пропустив мотоцикліста. Але слідчий не взяв ці свідчення до уваги, пояснивши Наталі це тим, що покази «проти» мотоцикліста були більш емоційними.

ВЕРСІЯ 2
Правоохоронці: Відео, яке доводить вину водія автівки, слідчий отримав лише в понеділок, адже в магазині не хотіли надавати йому відеозапис з камери зовнішнього спостереження.

Здоровий глузд: Саме під час пікету прокуратури відбувалася нарада в Головному управлінні Національної поліції Хмельницької області. На ній і спливла інформація про те, що відеозапис, який доводить і вину водія автівки слідство мало ще в суботу, але начебто представило все так, що отримало відеозапис лише в понеділок.

Про це розповіли самі правоохоронці і запевнили, що ця інформація зараз перевіряється. Якщо вона підтвердиться, то справу відкриють вже проти слідчого. Але до цього моменту прокуратура не вправі це зробити.

Більш того, справи проти співробітників поліції – це підслідність Державного бюро розслідувань. Вони можуть відкрити впровадження у двох випадках: або прокуратура запідозрить факт злочину слідчого і передасть справу їм, або потерпілі самі звернуться до ДБР з заявою на слідчого і викладуть в ній відомі факти. Але саме ДБР буде розслідувати таку справу.

ВЕРІСЯ 3.
Правоохоронці: Іноземному громадянину, яким є водій Мерседесу, підозра має бути вручена на мові його країни. А текст підозри ще потрібно було перекласти з української мови на турецьку. Зробили це лише у вівторок 22 жовтня. А водій, підозрюваний громадянин Туреччини, перетнув кордон з Україною 21 жовтня. Згодом ця версія і стала офіційною.

А от слідчий не захотів приїхати до людей, аби поспілкуватися з ними. Натомість замість слідчого прибув виконувач обов’язків керівника слідчого підрозділу Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Олег Сліпчук.

Він повідомив, що нові записи з камер спостережень побачив лише у понеділок. Через те, що власника відеокамери на момент, коли слідчі знаходилися на місці події, не було, записи не були вилучені. Саме ці записи містили інформацію, що громадянин Туреччини також винен у цій ДТП. З його слів, якби громадянин Туреччини на той момент був підозрюваним, то слідство врахувало би ризики того, що він намагатиметься залишити країну і прийняло б відповідне рішення, що убезпечило можливість залишити країну.

Як би ці данні були в суботу, то ризиком було б зазначено, що особа має інше громадянство і уже незалежно від громадянства обирався б [запобіжний захід – авт.] — наголосив він. — Щодо слідчого, то я б не хотів допускати, що у його діях є корупційна складова. Адже кожен з нас людина і всі можуть помилятися. Відповідати можу тільки за себе. Проте не збираюся когось захищати.

Олег Сліпчук запевнив, що службове розслідування щодо дій слідчого, яке вже розпочалося, буде проведене в найкоротший термін, і він особисто повідомить про його результати. Він також зазначив, що в рамках службового розслідування було прийняте рішення про відсторонення від виконання службових обов’язків слідчого та керівника відділу дорожньо-транспортних пригод, який безпосередньо контролює його роботу.

А от щодо кількості свідків, то правоохоронець звернув увагу людей на те, що більшість свідків стає такими в мить після події: ми чуємо гуркіт, удар – піднімаємо голову, чи обертаємося — і бачимо вже наслідки. А от для слідства цінними є саме ті, хто бачив, як все розгорталося у часі до самого моменту зіткнення.

ПРОКУРАТУРА КАЖЕ, ЩО ЗРОБИЛА ВСЕ, ЩО ЗМОГЛА
Але давайте по порядку. Після Майдану люди направилися до прокуратури Хмельницької області. Спочатку прокурори запросили на розмову лише родичів загиблої дівчинки. Але ті відмовилися розмовляти віч-на-віч і вимагали спілкуватися при всіх присутніх. Після коротких «перемовин» на вулицю до людей вийшли заступник прокурора Хмельницької області Олександр Мартинюк, виконувач обов’язків прокурора Хмельницької області Сергій Ромась і процесуальний прокурор Роман Морган.

Заступник прокурора області Олександр Мартинюк розповів, що в суботу 19 жовтня, на місце аварії виїхала слідчо-оперативна група Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області.
Слідчі провели огляд місця події, опитали свідків і зібрали доказову базу. Справа резонансна і прокурор був на зв’язку зі слідством. По телефону слідчі розповідали, що факти говорять про безпосередню вину мотоцикліста, який значно перевищив дозволену швидкість.

Але коли в понеділок вранці вони прийшли в прокуратуру з матеріалами кримінального провадження, то, ознайомившись з документами прокурори одразу помітили один момент, про який в телефонному режимі не розповідали слідчі.

Тоді ми помітили, що «Мерседес» теж порушив правила перетину перехрестя. Тому через взаємну вину обох учасників ДТП, ступінь якої згодом буде визначена для кожного з них, прийняли рішення про обрання запобіжного заходу громадянину Туреччини, — констатував Мартинюк і добавив, що слідчий міг затримати водія Мерседесу на місці, але чомусь цього не зробив. Саме через це прокуратура вже не могла застосувати 208 статтю. Тепер прокурор надасть оцінку таким діям слідчого.

За словами виконувача обов’язків прокурора Хмельницької області Сергія Ромася, процедуру взяття під варту водія «Мерседесу» затягнуло у часі те, що він є громадянином Туреччини. Слідчий звернувся до прокуратури лише в понеділок. Прокурор одразу підписав підозру і клопотання взяти під варту. Переклали документ на турецьку мову лише у вівторок. І далі звернулися до суду. Наразі громадянина Туреччини оголосили у розшук на території України. Коли правоохоронці отримають офіційну відповідь прикордонної служби про перетин кордону підозрюваним, вони приймуть рішення про передачу матеріалів в» Інтерпол».

Покарання не уникне ні мотоцикліст, ні водій автомобіля. Ми спрямуємо матеріали кримінальної справи у Туреччину, щоб там йому оголосили підозру. Опісля там його зможуть притягнути до кримінальної відповідальності. Це забезпечить відповідна конвенція, підписана між Україною та Туреччиною, — зазначив Сергій Ромась.

Відповідно до статті 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників, держави зобов’язані видавати одна одній осіб, які перебувають на їх території і які розшукуються компетентними органами держави, на території якої особа вчинила злочин. Але хто уважно слухав прокурора, мабуть звернув увагу на те, що мова може йти лише про кримінальне переслідування Туреччиною свого громадянина на своїй території. А якщо вина водія буде доведена і суд оголосить вирок, він, скоріш за все, відбуватиме покарання в Туреччині. Це передбачено Європейською конвенцією про міжнародну дійсність кримінальних вироків 1970 року та Додатковим протоколом до Конвенції про передачу засуджених осіб 1997 року (ст.2 Протоколу).

В підсумку прокуратура пообіцяла закінчити слідство до 19 грудня і оголосити результат.

ЧОМУ ТЕРПЕЦЬ ЛЮДЕЙ ВРИВАЄТЬСЯ, А РЕЙТИНГ ДОВІРИ ДО ПРАВООХОРОНЦІВ ЗРОСТАЄ?
Під час реформи поліції не раз заявлялося, що оцінка роботи правоохоронців тепер буде визначатися не кількістю справ, а довірою населення. Саме це передбачено Законом України «Про Національну поліцію».

Ще в березні 2019 року на сайті Національної поліції було презентовано результати соціологічних опитувань Харківського інституту соціальних досліджень, в якому взяли участь 19,5 тис громадян.

Дослідження показали, що поліція є одним з лідерів довіри серед державних інституцій в Україні. Майже кожен третій довіряє поліції, — повідомив тоді директор Денис Кобзін, додавши, що третина опитаних громадян назвали роботу поліції ефективною.

Дослідження виявили, що серед лідерів довіри до поліції – Закарпатська, Хмельницька, Волинська, Тернопільська та Запорізькі області. Хоча дослідники з’ясували, що лише 14 відсотків респондентів формували свою думку про роботу поліції на основі особистого досвіду спілкування з правоохоронцями. А 40 відсотків не зверталися до поліції з різних мотивів. Частина з них не вірить в ефективність такого звернення, частина вважає, що поліції байдуже, частина намагається вирішити питання самотужки. Тоді Голова Нацполіції Сергій Князєв наголосив, що «ми хочемо, щоб місцева громада об’єктивно оцінила результати роботи та дала зворотній зв’язок. Адже тільки діалог дає можливість налагодити ефективну взаємодію».

А от згідно з дослідженням соціологічної служби Центру Разумкова, що проводилося в березні 2019 року (було опитано 2017 респондентів), повністю довіряють Національній поліції лише 6% громадян. Схильні довіряти 31,9%. А от схильні недовіряти чи взагалі не довіряють майже половина громадян 48.6% (28,5 та 20,1 відсотків відповідно).

А вже в жовтні Центр Разумкова повідомляє про зменшення частки громадян, які зовсім не довіряють поліції, вдвічі.

ХТО ЗАВТРА ЗАХИЩАТИМЕ НАС І НАШИХ ДІТЕЙ?
Останнім часом молодий президент Володимир Зеленський форсує події, аби як швидше закінчити бойові дії та повернути Донбас Україні. Заради цього така ж молода команда готує низку законів для реінтеграції, які передбачають, зокрема, й амністію бойовикам, російським найманцям, а можливо і російським військовим.

Повернення територій – це болюча тема України, але повернення людей, що всі ці роки перебували під окупацією і пропагандою – ще більш складна. Навряд чи при повернені Донбасу на умовах Росії вирощений і озброєний до зубів за роки окупації криміналітет кинеться відбудовувати Донбас, а скоріше розповзеться по всій Україні, аби зайнятися звичною для себе справою.

А чи розуміємо ми і Володимир Зеленський, що тоді вже не армія захищатиме нас і наших дітей від амністованих бойовиків, а Національна поліція. Зараз мова не йде про все населення Донбасу, а лише про той прошарок, який не збирається звертати зі злочинного шляху ні за яких умов.
А тепер загляніть трохи в майбутнє, і покладіть руку на серце: наскільки ви готові довірити життя своє і своїх рідних Національній поліції за таких умов? Ви впевнені, що наша поліція нас захищатиме, чи потрібно буде перейматися за безпеку самим?

Олег Кравчук

 

Коментарі

Залишити коментар